Если вы являетесь технически подкованным пользователем смартфона, который заботится об аппаратной части своего телефона не меньше, чем о программном обеспечении, вам наверняка знакомо имя Qualcomm.
Содержание
Один из ведущих производителей процессоров для смартфонов, компания представила свою линейку продуктов Snapdragon несколько лет назад. Сегодня некоторые из самых популярных телефонов Android работают на базе этих процессоров.
Snapdragon 660 и Snapdragon 636 — две последние модели от Qualcomm. Давайте подробнее рассмотрим эти два процессора, сравнив их характеристики и производительность
Основная информация
Один из этих процессоров был представлен в 2017 году как преемник более ранних моделей производителя.
Процессор 636 был представлен в качестве замены широко используемого 630 и обеспечивает значительный прирост производительности и времени автономной работы. Одним из самых популярных смартфонов, использующих этот процессор, является Redmi Note 5 Pro от Xiaomi.
С другой стороны, 660 является еще более мощным и был представлен в качестве замены Snapdragon 653, высококлассного аналога Snapdragon 630. Этот маленький мощный процессор можно найти под капотом недавно представленного Nokia 7 Plus.
Qualcomm присваивает своим продуктам порядковые номера, чтобы показать, насколько они отличаются от своих предыдущих моделей. Как правило, чем больше номер, присвоенный процессору, тем выше его качество. Учитывая это, Snapdragon 660, несомненно, является более совершенной моделью, чем 636, но как обстоят дела с характеристиками и производительностью?
Производительность
При разработке этих двух новых моделей компания Qualcomm внесла несколько улучшений, которые напрямую отражаются в том, что оба процессора гораздо эффективнее в плане потребления энергии, чем предыдущие версии. Они также имеют значительно улучшенный контроль тепла, что приводит к повышению производительности.
В обоих процессорах теперь 8 ядер Kryo 260, что приводит к значительному улучшению в плане общей мощности процессора. Несмотря на то, что на бумаге они кажутся довольно похожими, основное различие между двумя моделями заключается в тактовой частоте. Модель 660 работает на частоте 2,2 ГГц, в то время как модель 636 работает на частоте 1,8 ГГц. Это говорит о том, что 660-я модель значительно быстрее и поэтому способна работать с более требовательными приложениями, такими как игры для смартфонов с проработанной графикой и программы для редактирования видео.
Поддержка камеры
Ваш смартфон может иметь самую лучшую камеру в мире, но вы не найдете ей большого применения, если у вас нет высокопроизводительного процессора для ее питания. В плане поддержки камер 660 и 636 имеют много общего, начиная с Clear Sight, двойных камер, отображения глубины в портретном режиме и многих других передовых функций.
Одно из главных различий между этими двумя процессорами заключается в том, что они оснащены оптимизацией для различных разрешений дисплея. Процессор 636 предназначен для питания дисплеев с разрешением до 2220×1080 пикселей, а процессор 660 еще мощнее и предназначен для работы с дисплеями типа WQHD с разрешением до 2560×1600 пикселей.
Время зарядки
Конечно, все хотят иметь телефон, который будет быстро заряжаться и иметь отличное время автономной работы. Как и большинство других технических характеристик, это также во многом зависит от скорости процессора вашего телефона. Модели 636 и 660 оснащены функцией быстрой зарядки, которая покорила большое количество пользователей смартфонов.
Эта функция также известна как «5 за 5», поскольку пять минут быстрой зарядки батареи обеспечат смартфону до пяти часов автономной работы. Это касается аккумуляторов емкостью 2750 мАч, но время зарядки не должно сильно отличаться для любого аккумулятора в диапазоне 2700 мАч-3500 мАч.
Функция быстрой зарядки также позволяет зарядить аккумулятор с 0% до 50% всего за 15 минут. Следует помнить, что лишь небольшое количество смартфонов поддерживают эту замечательную функцию, но их число, вероятно, будет расти в будущем. Кроме того, время зарядки аккумуляторов емкостью более 2750 мАч может несколько замедлиться.
Заключение
Хотя вы не должны выбирать свой следующий смартфон, сравнивая только процессоры и их производительность, качество процессора, безусловно, имеет значение.
Snapdragon 636 и 660 от Qualcomm — это отличные, высокопроизводительные процессоры, которые уже нашли свой путь в некоторые из самых популярных смартфонов на рынке. Процессор 636 можно найти в Xiaomi Redmi Note Pro 5, а 660 является неотъемлемой частью Nokia 7 Plus.
Если вы страстный геймер и вам нужен телефон с превосходной графикой, модель на базе Snapdragon 660 может стать лучшим выбором. Если игры — не ваша стихия, то смартфон на базе Snapdragon 636 вполне подойдет.
YouTube видео: Snapdragon 636
Вопросы и ответы по теме: “Snapdragon 636”
Какой Snapdragon самый лучший?
Безусловно, лучший процессор в смартфоне на сегодняшний день — Snapdragon 8 Gen 2. На нем работает большинство флагманов 2023 года. Выбирайте любой — не ошибетесь. В спину этому чипу дышит Snapdragon 8+ Gen 1, а также целая россыпь Dimensity 9000-й серии.
В чем разница процессоров Snapdragon?
Существенная разница заключается в максимальном разрешении дисплея. В MediaTek этот показатель составляет 2560 х 1600 пикс, а в Snapdragon 3840 х 2160 пикс. К тому же, последний поддерживает работу с внешними мониторами формата 4K.
Сколько стоит Snapdragon 625?
Смартфоны qualcomm snapdragon 625 от 3090 руб в Санкт-Петербурге, Москве и России в интернет-магазине Хорошая связь
Когда вышел Snapdragon 680?
Qualcomm Snapdragon 680 - восьмиядерный чипсет, который был анонсирован 27 октября 2021 года и изготовляется по 6-нанометровому техпроцессу.
Какой Snapdragon лучше для игр?
Процессора Snapdragon 8 Gen 1 и оперативной памяти от 8 до 12 ГБ вполне достаточно для большинства игр на высоких настройках качества графики. Заряжается аппарат быстро — на мощности до 120 Вт примерно за 17 минут, как заявляет производитель.
Что мощнее Snapdragon или mediatek?
По синтетическим тестам Snapdragon более быстрый, хотя и отрыв буквально в несколько процентов, но он есть. Antutu. Да всего 2%, и обогнал он МТК потому, что видео более оптимизировано и работает чуть быстрее. GeekBench и 3DMark.
